タマホームのCMがほんと気になる。
家を新築したお父さんに、みのもんたが「残業代しっかり稼がなくていいの？ローンもあるんでしょ」って問いかけるやつだ。お父さんは「意外といけちゃうんです（照笑）」って答えるんだけど、おかしくない？

いまどき、「残業代を稼ぐ」って意識を持って残業しているサラリーマンがどれだけいるのだろうか？
また「残業代を稼ぐ」ことを容認してくれる会社がどれだけあるのだろうか？

大企業や役所の中にはそんな意識で働いている人間もいると思うが、そんな労働環境はほとんど無いと言えるだろう。残業代を稼ぐなんて感覚は、古き良き昭和の遺物でしかない。

ほとんどの企業は無駄な残業を大目に見てられるほどの余裕は無く、社員には「無駄な残業しないで定時で帰る」「サービス残業」、この2択を迫っているはずだ。

そーいう状況下にあってあーいうCMをしゃあしゃあと流すってことは、タマホーム自体がそーいう体質だからなんじゃないか、とも思ってしまう。工期延ばしたり、余計な工事やったりして代金を水増しするなんてフツーにやっているからじゃないのか。真っ当な企業ならば、あの内容が常識から相当逸脱していることが分かるはずなんだけど。

Related posts:

1. やりすぎコージー終了の件
2. パラリンピックの中継に本腰を入れないNHKの欺瞞
3. 最後の最後でガリレオはファンタジーに成り下がった

　ただそれだけなんだけどね。

Related posts:

1. 残業代を稼ぐだって？ ～ タマホームのCM

　エコ替え （TOYOTA）

　サイトを見ると、燃費シミュレーションなるコンテンツで、買い替えた場合のCO2削減量が表示される。車をエコ替えするとCO2を「250kg削減」できるそうな。そのときに関根勤の口を借りて「すっごい効果だよー燃費のいいクルマに乗ることで、こんなに「エコ」に貢献できるんだね」と語らせている。

　車1台作るときのCO2なんて250kgじゃ効かないはずで、しかもプリウス買うために今普通に乗れている車を廃車にすればそれはエコ的に本末転倒だろうよ、なんてところをすっ飛ばして、通常の車とプリウスのCO2排出量だけを比べても何の意味も無い。

　欺瞞の固まりとも言える「エコ替え」だが、逆に、車ってそこまで売れてないんだ、って悲しくなってくる。エコエコと声高に叫ばないといけないのか。エコを謳っているのに、単に消費を煽っているだけとは、そこまでなりふり構っちゃいられないってことか。

　エコだのロハスだのは商売上のお題目だと思っているので、別に気にしちゃいないけど、このCMを見て「うわ、エコのためにマイカーを買い替えなくっちゃ！」と思い立つおっちょこちょいがいるのだろうか。健康のためなら死んでもいいい、という健康オタクや、ただのエコバッグに何万円も払うファッションとしてのエコ大好き人間がいるくらいなので、まんまと乗せられる人はやっぱりいるんだろうなぁ。

　エコエコアサマシって黒井ミサに唱えさせるぞ。

＃予言ってわけじゃあないけど、このプロモーションは早い内にフェードアウトすると思う。さすがにこれは無いなー。

Related posts:

1. いまさら、少林サッカーを大絶賛してみる
2. 「他の国もやってるから」って、首相が小学生みたいな駄々こねてる
3. ドリコムの光と影